Êtes-vous pour ou contre une taxe sur les UV evritot
Je trouve cette affaire incroyablement malhonnête intellectuellement… Il est évident que lorsque l’on affirme d’une façon péremptoire que les cabines solaires sont hyper dangereuses, qu’elles provoquent des cancers terribles, etc. et que le public qui lit celà n’est absolument pas averti, connaisseur des études scientifiques diverses supposées étayer ce type d’informations. Demandez à ce même public si il est pour ou contre une taxation dissuasive des cabines solaires, il répondra bien entendu en majorité oui… Quel culot de manipuler ainsi l’opinion, il est tout de même nécessaire de rétablir un peu de vérité afin que ce débat puisse se dérouler en toute honnêteté intellectuelle. Pour ce, voici par exemple les conclusions d’une étude scientifique menée par William B. Grant, un des experts les plus renommés mondialement dans le domaine de la recherche sur la vitamine D. Celui-ci est très critique envers la méthodologie utilisée par le Centre international de recherche sur le cancer (International Agency for Research on Cancer – CIRC) lors de ces recherches sur un lien entre utilisation des sola-riums et risque de cancer de la peau. «Le CIRC a pris en compte 19 études au total comme base d’une métaanalyse et après avoir examiné les données, il en a conclu qu’il existe un lien entre utilisation de solariums et risque de cancer de la peau pour la tranche d’âge des moins de 35 ans. Sur ces 19 études, cinq se rapportent à des sujets qui présentent le type de peau un. Comme ce type de peau, conditionné génétiquement, est lié à un risque plus important de développer un cancer de la peau, il est depuis toujours vivement conseillé à ce groupe de population d’éviter l’ensoleillement – que ce soit dans un solarium ou à l’air libre. Pour un travail méthodique et précis, ce groupe doit être considéré séparément. Le CIRC a manifestement négligé cela», explique William B. Grant. Et d’ajouter que si l’on procède à cet examen séparé, il n’y aurait pas de liens de causalité entre utilisation de solariums et risque de cancer de la peau.
Dans une étude parue dernièrement dans la revue spécialisée «Dermato-Endocrinology», Grant évoque en détail la méthodologie de recherche lacunaire du CIRC. L’European Sunlight Association (ESA) est l’organisme cadre européen dans le domaine du bronzage et représente actuellement 30 associations et entreprises nationales situées dans 17 Etats membres de l’UE, en Norvège, en Suisse, en Russie et aux États-Unis. L’ESA est basée en Belgique. Remarque: Vous trouverez un résumé de l’article «William B. Grant: Critique of the International Agency for Re-search on Cancer’s meta-analyses of the association of sunbed use with risk of cutaneous malignant melanoma, in: Dermato-Endocrinology 1:6, 1-7; November/December 2009» sur le site web de l’ESAwww.europeansunlight.eu à télécharger. webmark
C'est vrai que cette fameuse taxe sur les UV suscite une vrai polémique. A ce propos, il y a un article très intéressant que vous pourrez trouver à l'adresse www.mutuelle-assur.com et qui s'intitule une taxe sur les UV.....à vous de voter!'
luc ZEG
Pratiquant depuis lontemps les Solariums - pour mon bien-etre ... Vitamine D et grand bien a mon Psoriasis suite a conseils de mon Dermatologue ! ! !je suis d accord avec EVRITOT.. c est une totale arnaque psycho...de chercheurs - a la solde de trusts financiers et commerciaux vendeurs de cremes ( lontemps .. aux PARABEN dangereux pour la peau ) ...qui ont trouve ce creneau de la peur non JUSTIFIEE ... du cancer de la peau ... jouant sur la nouveaute pour se faire une nouvelle clientele a coup de fausses pubs ... et affirmations televisees de DEUX chercheur francais -de merme famille ??? - completement orientees dans un but inavoue - obtenant FACILES les signatures de tous corps scientifiques et anticancereux simplement au nom de la confrerie ou au nom du ....principe de precaution ... CES 2 CHERCHEUR TELEVISUELS ACHARNES ... peuveut il nous donner avec precision l origine de tous les cancers de la peau et quels sont leurs % ? ...__PAR soleil NATUREL -__ par disposition genetique - __ par produits chimiques agricoles - par les PARABEN ! des cremes ... __ ceux dus a la couche d ozone et la pollution.. et surtout comment il peut definir et affirmer que le cancer de la peau est completrement de la faute des solariums .... --leur methodologie PARTiALE et ORIENTEE ...a ete critiquee par d autres chercheurs ...
ON EST DEVANT LA malhonnetete totale de FAUX chercheurs... et malheureusement tout commun des mortels va croire cela parce que emanant d un scientifique ..heureusement qu il y a des scientifiques qui trouvent et ceux qui vont se fourvoyer avec des lobies financiers par interets personnels ! ! ! __ les Solariums francais sont sous controles les plus STRICTS ET LES PLUS SEVERES de tous les PAYS ... __ Alors que ces DEUX chercheurs ( qui ne trouvent RIEN !!! ) mais qui savent pour qui, ils roulent __ ARRETENT DE GRACE ! DE SALIR LA RECHERCHE ! ! ! **** sachant que le cancer de la peau ... Concerne a_les gens a risques = phototypes fragiles et predisopositions genetiques ... qui le savent et evitent trop de soleil et les Solariums.. b_ les gens qui abusent d expositions trops prolongees ... au soleil ou en solariums c_ D autres chercheurs ont ... AFFIRME... donc MIS EN EVIDENCE , en collaboration avec d autres chercheurs Europeens... que le cancer du cerveau et celui de la peau avaient une origine ESSENTIELLEMENT GENETIQUE ... AVEC LOCALISATION SUR LE CHROMOSOME 9 - voir page 100 - le FIGARO Magazine du 18 juillet 2009 -- sylvie boehems
__ SECURITE SOLAIRE ? vous avez dit ??? bientot il faudra sortir au soleil en BURKA ?
MAIS QUI SONT ILS POUR VENIR proposer un Sondage SUR UNE TAXE SUR LES U.V DES SOLARIUMS ALORS QU IL N Y A PAS de U.V B - les rayons cancerogenes - qu il y a dans le soleil d ou l interet des Solariums , et je dirai Securite car on ne peut s exposer plus de 10 a 20 ou 30 minutes en solarium ...et on n a jamais vu de gens sortir brules des Solariums ...MAIS DES PLAGES et encore APRES DES HEURES D EXPO - OUI - Messieurs ... la nature a cela de superireur c est qu elle est tres intelligente... car meme devant les grandes brulures du Soleil - entre autres - elle sait faire !!! nous ' REPARER ' TRES VITE CAR pour une peau normale , sans autres combinaisons de cremes et autres agressions chimiques, insecticides, pesticides, COUCHE D OZONE et agressivite plus accrue du Soleil dans notre environnement actuel .. etc etc etc !!! et d autre part sans predispositions au cancer de la peau ...JE NE SUIS PAS PERSUADEE qu il y a tant que cela de cancer de la peau a cause des Solariums -- __messieurs les P TITS CHERCHEURS concernes ...si on vous ecoute ... la terre il y a lontemps qu elle aurait due etre decimee par le SOLEIL et le cancer de la peau car il n y avait pas vos bons conseils- jadis ,a l epoque de nos ancetres ! DIEU MERCI ... LA NATURE SAIT CE QU ELLE FAIT et notre CORPS AUSSI . . julie misheal
j ai vecu quelques temps aux ETATS UNIS, et j ai fait quelques seances de bronzage en cabines ,et j entend dire que OBAMA lui meme pense qu il faut
instituer une taxe sur les UV , c est a verifier , ce n est pas sur . Mais il faut savoir qu aux USA les controles des centres sont beaucoup moins rigoureux et moins controles qu en FRANCE. alain Ghamiri
Etudiant chercheur je voudrais préciser une chose a propos du Soleil que je partique et mon experience des UVA en Solariums
_ il est evident que les invitations de la peau a secreter de la melanine par ' brulures ' aux U.V est necessaire pour que la peau réagisse et sécrète cette mélanine, Il est donc normal de penser que si l on veut bronzer il faut surtout SAVOIR A QUI et a QUOI on a affaire c est a dire que pour moi c est tout REFLECHI ( face à vos affirmations empiriques- a la télé , Radios et ailleurs - douteuses et en grandes contradictions avec d autres chercheurs Français et etrangers) 1 / Entre les UVB et UVA pendant des heures au Soleil ' actuellement plus agressif a cause de notre environnement Pourri par la Pollution de toute sorte qui detruit notre couche d ozone protectrice. Je préfère les UV des Cabines (sans UVB dangereux ) plus controlés car ce sont des UVA - et ce sont eux qui sollicite la peau a produir cette mélanine bénéfique a notre coloration, notre réserve de vitamine D tant necessaire et UTILE contre l ostéoporose voire selon certains médecins utilr aussi contre certains cancers 2/ je Préfère les UVA en Solariums pendant 10 ,15 ou 20 minutes , qui sont techniquement fabriqués pour ' Solliciter la peau plus ' PROGRESSIVEMENT ' que les heures au soleil,ou que les Compléments de perlimpinpin, autobronzants , et autres crèmes qui nous empoisonnenet depuis si lontemps et que l on vient seulement d apprendre qu elles contenaient des PARABEN , très dangereux et que l on nous a caché ou ' TU ' les méfaits au nom du FRIC . * QUESTION messieurs 'certains ' Chercheurs ??? Tout simplerment Face au réchauffement et le Soleil de plus en plus chaud , n'est ce pas une ERREUR de mauvais Chercheurs que de trop vouloir nous 'protéger' contre le Soleil alors que c est peut etre plus vital pour l'avenir de préparer notre peau par doses d UV controlées afin de prevenir le cancer de la peau precisement chez tous ceux qui ne sont pas prédisposés par génétique ou par fragilisations diverses. Nous vivons depuis trop lontemps avec le Soleil et la NATURE et ils savent et font tres bien les choses. la preuve je citerai l' anecdotesuivante: A l' origine tout les hommes NOIRS avant qu il ne soit NOIRS , il a dû y avoir des morts par cancer de la peau ! Nul le le sait POUR MOI ces Hommes nous expliquent simplement que la peau peut se bruler au plus FORTS degrés de brulures et SAVOIR nous PROTEGER EN SECRETANT AUTANT DE MELANINE QU ELLE VEUT ! ! ! Et pourquoi à ce degré de brulure ils sont ENCORE VIVANTS. C'EST PEUT ETRE EUX QUI SURVIVRONT A NOUS pauvres BLANCS demain quand le Soleil sera plus agressif et qu a cause de chercheurs - EMPIRIQUES-DOUTEUX-PRINCIPE DE PRECAUTION MAL EMBOUCHE- ET au nom et pour quel lobies et raisons autres que le FRIC ... Nous auront conseillé de rester LOIN du Soleil ou tout au moins s exposer le moins possible .. ils nous suggèrent même l idée de nous surcharger la peau de plein de crèmes dont on ne saura jamais réellement la nocivité dans le temps, et quand on le saura il sera TROP TARD clorine pilueins
Contre les RAGOTS dénigrant les bienfaits du Soleil et RAVI de mes Séances de Solariums , voici mes convictions de Source : scientifique canada / USA 2010
Depuis quelques mois, plusieurs études indiquent que la vitamine D, qui est notamment synthétisée lorsqu'on s'expose au soleil sans protection, jouerait un rôle important dans la prévention de certains cancers1-5. Celles qui ont le plus fait parler d'elles ont été présentées en avril dernier, à l'occasion du congrès annuel de l'American Association for Cancer Research. Dr Edward Giovannucci6, chercheur et professeur de l'Université Harvard, y a commenté les résultats d'une synthèse d'études sur cette vitamine. il a souligné qu'aucun autre nutriment ou facteur n'avait un potentiel anticancer aussi remarquable que la vitamine D et qu'elle devrait constituer une priorité de recherche. Il a également avancé que les cancers pour lesquels la vitamine D aurait un effet bénéfique potentiel causent 30 fois plus de décès que le cancer de la peau. Un professeur et chercheur à l'Université de Boston, a publié un livre vantant les mérites d'une exposition , courte mais régulière , prévenant une déficience en vitamine D, qui pourrait réduire le risque de diabète de type I, de sclérose en plaques, d'hypertension, de maladies cardiovasculaires et de certains cancers (de la prostate, du côlon et du sein notamment). les études in vitro et sur les animaux confirment que la vitamine D est un puissant agent anticancer. Nat DARD
OUI je suis d accord avec les intervenants du forum.... Et j ajouterai que leur sondage fait pour
l' instauration d une taxe sur les UV en cabines me fait beaucoup rire , car vous pensez bien qu ils ont dû suggerer a toutes leurs connaissances de voter OUI, et je sippose qu' ils n auront aucun mal a atteindre 90% . Je pense que cela va des employes,àux administratifs, aux etudiants et autres stagiaires s il y en a sur place , a tous les services scientifiques et autres organismes medicaux lies de pres ou de loin a tous les cancers confondus - par le simple fait de soutien généraliste, tout bien mélangé et hop on a un bon sondage !! ???, sans compter les voix de tous les fabricants de cremes - content contre retour d' ascenseur ??? sans compter tous les vendeurs de produits qui vous font bronzer depuis l interieur ' ou a coup de pillules et autres autobronzants 'n ayant aucun apport medical interessant pour le corps sauf de nous pourrir la peau lentement( voir d autres organes a la longue ), enfin de bons montages pour ne pas dire arnaques a la mesure de leur etat d esprit clairvoyant sur le plan du rapport financier et rien d'autre. Au fait ' LES ZORRO ' a quand une taxe contre __ L ETAT français pour l hécatombe de morts par cancer du poumon __ Le PORC et ses nitrates et autres nitrites dans la bonne charcuterie __ Tous les producteurs , et serveurs d alcool y compris les Bistrots qui le vendent __ les Fabricants et les agriculteurs qui utilisent ces engrais et autres insecticides,et pesticides qui nous empoisonnent doucement mais surement... __ Tous les Riverains industriels et autres de la SEINE qui en amont polluent jusque l' embouchure et au delà, tous les poissons pêchés en manche coté Bretagne, de - P C B et autres poisons a des taux incroyables. __ Tous les Veterinaires qui prescrivent - -sans raisons autre que l'argent en sous main en provenance des grands Labo-- , des antibiotiques aux animaux de boucherie, qui n'en ont pas besoin . __ taxe aux lobies agro-alimentaires ...et leurs graisses hydrogénées,, et autres additifs de toute sorte dramatiques ' pour notre santé cardio-vasculaire et autre. __ les Bisphenols , et autres noms cabalistiques dans nos produits de toute sorte Etc...etc...je vous laisse completer la liste, __ et TOUT CE QUE NOUS NE SAVONS PAS ENCORE et que l'on nous cache au nom des sacro saints marchés qui font notre Economie . Un peu plus un peu moins de morts empoisonnés cela leur importe peu a tous y compris les Etats __ Voila ce que ja vais a vous dire AMIS Consommateurs. Les Lobies et le FRIC veillent sur notre Santé. Mais le plus Gravissime et insupprotable ce sont tous ces ' bonimenteurs '' à leur SOLDE . elodie
Bien vu Nat leur sondage pour la taxe sur les Solariums est dans la lignée des votes des Républiques
Bananières .Leurs investigations limitées sur quelques cas , ressemblent par leur interpretation personnelle à des attaques ciblées suspicieuses .Alors nous sommes loin du respect de l ' ethique et de la vraie recherche , avec leurs affirmations complètement contradictoires avec celles d' eminents professeurs en la matiére . Hou la la ! mais où va t on si des soi disant scientifiques se mettent a manipuler l opinion sur internet . virgile Griganiaux
Mais quand auront-ils l honnêteté de tout dire. ..ils nous disent !
Que ce cancer est en augmentation !!! il faut déjà dire que TOUS les Cancers sont en augmentation ! ! ! Que le Cancer de la peau coute 1 milliard d euros par an ( j aimerais voir ces chiffres ! ) (A vérifier ! ) Mais il faut préciser que c est 'TOUS CANCERS de la peau CONFONDUS ' Leurs bla blas accusateurs et forcenés contre les UVA artificiels sont quand même TRES SUSPECTS...tout comme leurs 'appels du pied 'au vote concernant une taxe fondée uniquement sur leur 'intime conviction '. Ainsi par 'généralisation' a cause de l abus d expositions a un soleil devenu plus agressif , pour la cause que tout le monde sait ( environnement et Ozone ) ! Et d'investigations globales et expéditives... On a l'impression qu' a titre de 'scientifiques ' evidemment crédibles ( ? ? ? ) et au nom exclusif du principe de précaution et de la peur , alors ils ont fait décréter les cabines UVA cancérogènes ! Voila comment c'est arrivé ! Aussi simple et aussi désolant que çelà !!! Désolant parce que décision obtenue suite à des investigations ,minimales, Incomplètes et surtout d' une malhonnêteté intellectuelle evidente. Investigations Il faut le dire aussi , fortement controversées par d autres professeurs et chercheurs Français , Européens et Canadiens. Et leurs alertes ont été basées sur des cas qui trouvent essentiellement explications dans des causes génétiques et de pré-dispositions aussi differentes que variées explicitées par d autres chercheurs aussi éminents et sans doute plus crédibles.. Au faît ! Qu 'a donné le dépistage du Cancer de la peau qui a été fait cette année ? Il semble que la fréquentation n a pas été très effective et que la majorité des dépistés étaient des personnes ayant des problèmes de peau et de grains de 'Beauté ' et autres points spécifiques ( professionnels ou artisant et agriculteurs cotoyant ou ayant cotoyé des produits chimiques dangereux ) , et autres maladies de peau et pré-dispositions a surveiller ..et c était TOUT. Enfin en tant que modeste scientifique je voulais dénoncer certaines mains mises de certains prêcheurs et de leurs affirmations scientifico-douteuses ,contestées, et contestables.  Ecrire une réponse
|
|||||||||
|
|||||||||
bronzage astuces et conseils pour bronzer
|
|
|
|
centre de bronzage Sublimsun
ANNECY ESTHETIQUE A DOMICILE
Lumine & Sun Paris 16
SUN SMILE 93
Tanning Studio by Dominique Servain
Dominique Servain Coiffeur
centre bronzage uv Passy Lumine & sun
centre de bronzage Pas de Calais sole vita
Centre de bronzage esthétique blanchiment dentaire
B&Bsun centre de bronzage à saint etienne
